Nu väcks min samhällsengagerade ådra till liv. Att Aftonbladet är en tidning med undermålig kvalitet och ifrågasättbar moral är inget någon blir förvånad över. Att de drämmer upp muffbilder på Victoria Silvstedt på löpet var ju faktiskt inte sååå konstigt med tanke på vilken jävla tomte de har till chefsredaktör. Men nu blir jag konfunderad på riktigt.
Aftonbladet har ”avlöjat” ”knarkbutikerna på Internet” och vill förmedla till det Svenska folket att alla barn kan köpa LCD för att injicera rakt in i ögongloberna på bara 15 minuter. Skandaljournalistiken lämnar vi utan kommentar och konstaterar att denna artikel ingår i deras Plus-koncept. Dvs sådant man får betala mer för att läsa på nätet, men som finns i papperstidningen. Nu, jag undrar precis hur man gör den avvägningen. Stora uppslag med Lasse Brandeby anses vara av allmänintresse, men inte vilka webbadresser som är jävligt lämpade att blocka om kidsen har egen dator?
Nu, en av två saker bör ligga bakom detta:
1. Aftonbladet värderar kändisnyheter som viktigare
2. Artikeln är full av skit, och därmed inte tillförlitlig eller av allmänintresse
Jag hävdar båda.
0 svar so far ↓
Det finns inga kommentarer än...Sparka igång saker genom att fylla i formuläret nedan.